变频恒压供水系统控制流程及能耗分析
责任编辑:兴崛供水设备 时间:2014-11-23 浏览次数:1201
兴崛自主研发的变频恒压供水系统不仅性能稳定,同时功耗更低。只有让产品做到极致,才是兴崛的最终追求。
变频恒压供水系统控制流程如下:
(l) 系统通电,按照接收到有效的自控系统启动信号后,首先启动变频器拖动变频泵M1工作,根据压力变送器测得的用户管网实际压力和设定压力的偏差调节变频器的输出频率,控制Ml的转速,当输出压力达到设定值,其供水量与用水量相平衡时,转速才稳定到某一定值,这期间Ml工作在调速运行状态。
(2) 当用水量增加水压减小时,压力变送器反馈的水压信号减小,偏差变大,PLC的输出信号变大,变频器的输出频率变大,所以水泵的转速增大,供水量增大,最终水泵的转速达到另一个新的稳定值。反之,当用水量减少水压增加时,通过压力闭环,减小水泵的转速到另一个新的稳定值。
(3) 当用水量继续增加,变频器的输出频率达到上限频率50Hz时,若此时用户管网的实际压力还未达到设定压力,并且满足增加水泵的条件(在下节有详细阐述)时,在变频循环式的控制方式下,系统将在PLC的控制下自动投入水泵M2(变速运行),同时变频泵M1做工频运行,系统恢复对水压的闭环调节,直到水压达到设定值为止。如果用水量继续增加,满足增加水泵的条件,将继续发生如上转换,将另一台工频泵M3投入运行,变频器输出频率达到上限频率50Hz时,压力仍未达到设定值时,控制系统就会发出水压超限报警。
(4) 当用水量下降水压升高,变频器的输出频率降至下限频率,用户管网的实际水压仍高于设定压力值,并且满足减少水泵的条件时,系统将工频泵M2关掉,恢复对水压的闭环调节,使压力重新达到设定值。当用水量继续下降,并且满足减少水泵的条件时,将继续发生如上转换,将另一台工频泵M3关掉。
变频恒压供水系统能耗分析:
在供水系统中,最根本的控制对象是流量。因此,要讨论节能问题,必须从考察调节流量的方法入手。常见的方法有阀门控制法和转速控制法两种。供水系统中对水压流量的控制,传统上采用阀门调节实现。由于水泵的轴功率与转速的立方成正比,因此水泵用变频器来调节转速能实现压力或流量的自动控制,同时可获得大量节能。闭环恒压供水系统正越来越多地取代高位水箱、水塔等设施及阀门调节。 (1) 阀门控制法:通过关小或开大阀门来调节流量,而转速保持不变。 阀门控制法的实质是水泵本身的供水能力不变,而是通过改变水路中的阻力大小来强行改变流量,以适应用户对流量的要求。这时,管阻特性将随阀门开度的改变而改变,但是扬程特性不变。 如图 2.3所示,设用户所需流量QX为额定流量的60%(即QX=60%QN)。当通过关小阀门来实现时,管阻特性将改变为曲线③,而扬程特性则仍为曲线①,故供水系统的工作点移至E点,这时,流量减小为QE(=Qx);扬程增加为HE;供水功率PC与面积ODEJ成正比。
(2) 恒压控制法:即通过改变水泵的转速来调节流量,而阀门开度保持不变,也称为转速控制法。 转速控制法的实质是通过改变水泵的供水能力来适应用户对流量的要求。当水泵的饿转速改变时,扬程特性将随之改变,而管阻特性不变。 以用户所需流量等于60%Qn为例,当通过降低转速使得Qx=60%Qn时,扬程特性仍为曲线②,故工作点移向C点。这时流量减小为QE(=Qx),扬程减小为Hc,供水功率PC与面积0DCK成正比。 比较上述两种调节流量的方法可以看出,在所需流量小于额定流量(Qx<100%QN)的情况下,转速控制时的扬程比阀门控制方式小得多,所以转速控制方式所需的供水功率也比阀门控制方式小得多。两者之差△P便是转速控制方式节约的供水功率,它与面积KCEJ成正比。这是变频调速供水系统具有节能效果最基本的方面。 对供水系统进行的控制,归根结底是为了满足用户对流量的要求。所以,流量是供水系统的基本控制对象。而流量的大小又取决于扬程,但是扬程难以进行具体测量和控制。考虑到动态情况下,管道中水压的大小与供水能力(由流量QG表示)和用水要求(由流水量QU表示)之间的平衡情况有关。 如:供水能力QG>用水需求QU,则压力上升(P↑); 如:供水能力QG<用水需求QU,则压力上升(P↓); 如:供水能力QG=用水需求QU,则压力上升(P不变)。
可见,供水能力与用水需求之间的矛盾具体地反映在流体压力的变化上。从而,压力就成为了用来作为控制流量大小的参变量。就是说,保持供水系统中某处的压力的恒定,也就保证了使该处的供水能力和用水流量处于平衡状态,恰到好处地满足了用户所需的用水流量,这就是恒压供水所要达到的目的.